无罪辩护成功之第三例

无罪辩护成功之第三例

文/邓云升

案由：Z某某涉嫌强奸罪

接案时间：2018年11月、2019年1月

结案时间：2019年9月

办案结果：检察院以证据不足决定不起诉

案情简介

2018年11月，经越南女B介绍及谈好运费后，Z某某从东兴接载某越南女A去往广东汕头。Z某某接到越南女A后，越南女B要求留宿防城港并先安排越南女A食宿、次日再出发；当晚，Z某某与越南女A同住一间房；次日早上出发广东，并于晚10点抵达目的地广东潮安某镇。上述越南女B会中文，之前曾与Z某某有过类似业务往来且尚拖欠Z某某部分运费未付；此时其人在广东，系通过电话联系沟通，期间其分多次支付运费给Z某某，但至目的地仍有大部拖欠。上述越南女A不会中文，且身无带分文。到达目的地广东潮安某镇后，越南女A下车就跑，被追回时，一群人冲出殴打Z某某，此时越南女B现身并在未支付约定运费的情况下带走了越南女A；不久众人等被带回当地派出所调查。

在派出所期间，派出所调解协商赔偿，Z某某提出要求运费加赔偿总额X万，但最终未能达成一致意见。当晚，越南女A指控被Z某某强奸，该派出所遂以Z某某涉嫌强奸罪为由，宣布对Z某某予以刑事拘留；同月22日，以案发地为防城港为由，Z某某被防城港某公安局民警带回防城港，7天后，被当地检察院批捕。

此后因指控证据不足两次退回公安局补充侦查、两次延长审查起诉期限，最后于2019年9月5日，防城港某人民检察院以证据不足为由对Z某某决定不起诉、无罪释放。

办案经过

2018年11月，Z某某回到防城港后，经其家属委托，我初次介入本案，前往看守所会见Z某某了解案情。Z某某大声喊冤并声称在派出所期间被刑讯逼供、被逼认罪。就其陈述，我提出无罪辩护的可能性分析及可能的实操意见。在此之前，Z某某亲属已有委托当地律师，说可以通过某些关系或途径取保候审。至2019年1月，Z某某仍被羁押，并无可能取保的迹象，其家属遂决定委托我跟进全案。

2019年1月，我接受委托再次介入并通过阅卷后，更坚定了无罪辩护的方向！故，但凭初衷，针对涉案公安局、检察院的系列行为，提交法律意见，勇往直前。

检察院审查起诉期间，我前后提交了三份《法律意见书》指出指控Z某某构成强奸罪的证据不足：一是DNA鉴定意见越南女A体内或身上的DNA与Z某某无关联性，不能得出其发生性关系的结论；二是越南女A仅有的两次笔录都有前后矛盾的地方，且逻辑不通，同时与Z某某的供述细节差异较大；三是涉案关键证人越南女B未到案，不能充分核实越南女A所述被强奸的经过，不能排除越南女A存在自愿提供性服务而抵偿部分运费的可能，同时鉴于运费确实未付及争议，不能排除越南女A是企图通过诬告被强奸而逃避运费的可能；四是公安局的证据明显在企图掩盖派出所调解协商赔偿的事项，有掩盖案件事实真相的嫌疑；五是通过看讯问现场监控视频，可以看到视频存在剪辑，且视频中显然可见民警存在威胁的动作，不能排除Z某某确被恐吓、被刑讯的可能……

以上三份《法律意见书》已经较为系统地论证了案件指控证据存在的系列问题，但实际上仍未能说服作出批捕决定的检察院，其仍移送法院公诉。后经上级法院指示，该案另外指定法院管辖，本案遂被移送另外的检察审查起诉。在新的检察院重新审查起诉期间，本律师从涉案证据事实及存在的众多的疑点层层分析，从多个方面指出所谓强奸的疑点，最终赢得了该检察院对Z某某作出证据不足的不起诉决定。Z某某被蒙冤294天后，终于重获自由。其后来跟我述说，在看守所期间的种种委屈、遭遇、不公，对比在得知无罪释放时的跳起来的兴奋，对比众人等前后态度的巨大反差，真是难以言表。而我作为辩护律师，从中得到的认知或感悟，以及能身体力行的以所学知识为鸣冤者洗脱犯罪嫌疑，自豪感同样无以言表。唯愿法治的道路，更宽、更远、更光明，而我作为律师的步履也更轻快、更舒心、更舒畅。

办案总结

若说系统的分类、归纳整理卷宗证据系辩护律师的基本技能属于老生常谈，则学无止境、及时研习并更新知识理论构成、善用法言法语，或是辩护律师得以成功辩护的必经路径。当你比公诉人还熟悉案情并能恰当的以法言法语表达出来的时候，离你说服公诉人或法官，或就更近了。本案中，从刘静坤所著《证据审查规则与分析方法》获益甚多，在此感谢大作！